8 (843) 526-94-61, 290-54-54

ОПЕРАТИВНОСТЬ. РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ. ЗАКОННОСТЬ
Главная \ Новости

Новости!!!

Первое коллекторское бюро может купить конкурента — агентство «Национальная служба взыскания» — за $60 млн. 13.10.2014 22:03

О том, что «Национальная служба взыскания» (НСВ) для продажи оценена покупателем, Первым коллекторским бюро, почти в $60 млн, «Ведомостям» рассказали два финансиста, близких к сделке, и топ-менеджер одного из конкурентов НСВ.

«Сумма сделки составит около $60 млн, расчеты еще не прошли, но завершатся в ближайшее время», — говорит финансист, близкий к покупателям. «Пока оплаты нет, боюсь даже сглазить», — признается человек со стороны продавца, не опровергающий сумму в $60 млн. «Продажа должна завершиться в ближайшие месяцы», — говорит топ-менеджер коллекторского бюро. По его мнению, НСВ — хорошая компания и вполне может стоить более $60 млн. Руководитель ПКБ Павел Михмель и гендиректор НСВ Артур Александрович отказались от комментариев.

В начале года оценка НСВ была еще выше — $80-100 млн, за такую цену ее собирался купить «Эльбрус капитал», рассказывал топ-менеджер крупной коллекторской компании, но из-за украинских событий сделка сорвалась. Позже всю НСВ оценивали в $60-80 млн.

В новой сделке «Эльбрус капитал» тоже собирался участвовать в консорциуме инвесторов, но снова вышел из переговоров, рассказывают два собеседника «Ведомостей». Представитель «Эльбрус капитала» отказался от комментариев.

ПКБ не раскрывает своих владельцев, но собеседники «Ведомостей» говорят, что основные — фонд прямых инвестиций Baring Vostok, предправления банка «Восточный экспресс» Сергей Власов и фонд Da Vinci, они и выступают покупателями. В составе аффилированных лиц ПКБ есть Филипп Дельпаль от Baring Vostok и Олег Железко от Da Vinci, следует из документов компании. Также до 18 сентября раскрывалось, что Власов владеет 21,25% ПКБ, но с 19 сентября компания раскрыла данные без указания его доли. Представители Da Vinci и Baring Vostok отказались комментировать сумму сделки, Власов не подходил к телефону.

После покупки НСВ планируется объединение с ПКБ, за счет этого прибыль компаний возрастет на $20 млн, говорит один из участников обсуждения сделки. Компании сопоставимы по выручке — в прошлом году она составила 1,5 млрд руб. у НСВ и 1,6 млрд руб. у ПКБ, но их чистая прибыль отличается в разы — 116 млн руб. у НСВ и 511 млн руб. у ПКБ.

Участники рынка объясняют это разными бизнес-моделями: ПКБ предпочитает выкупать долги, а НСВ в основном работает с кредиторами за комиссию. ПКБ, по его данным, к началу года управляло портфелем проблемной задолженности в 91 млрд руб., из них около 97% — собственные права требований. Компания оценивает свою долю рынка коллекторских услуг в 22%, а по объему собственного портфеля — в 36%. НСВ работает в 83 регионах, в 72 из них открыты филиалы и представительства.

«Приобретение выгодно: у ПКБ большой портфель собственных кредитов, а у НСВ (работает по агентской схеме) большой колл-центр (работает более 1000 человек) и хорошая IT-платформа, плюс у компании наличных на несколько миллионов долларов», — рассказывает собеседник «Ведомостей», близкий к сделке. — Прибыль объединенной компании может увеличиться до $20 млн в год».

 

Источник: Юлия Орлова
Vedomosti.ru

 




Закон о защите прав потребителей не распространяется на отношения между гражданами - вкладчиками банков и Агентством по страхованию вкладов 07.10.2014 22:00

Данный вывод Верховный Суд РФ сделал исходя из того, что обязательное страхование вкладов осуществляется в силу закона и требует заключения договора, а деятельность Агентства по выплате компенсаций не является оказанием возмездных услуг. При этом Закон о защите прав потребителей от 07.02.1992 N 2300-1 регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров, выполнении работ и оказании услуг.

Помимо этого, в обзоре разъясняется, в частности, следующее:

судья вправе признать малозначительным правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 19.30 КоАП РФ, выразившееся в нарушении лицом установленного законодательством порядка проведения ГИА, и ограничиться устным замечанием;

местом наступления последствий правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ и выразившегося в задержке рейсов авиакомпаниями ввиду отсутствия у них достаточного количества резервных судов, является аэропорт, в котором произошла задержка рейсов;

положения части 4.1 статьи 32.6 КоАП РФ не применяются к лицам, подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами до 1 сентября 2013 года.

 

Источник: 
http://www.consultant.ru/law/hotdocs/36901.html
© КонсультантПлюс, 1992-2014



Страницы: [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] 6